当我们站在 2024 年美国总统大选的悬崖边上时，紧张局势是显而易见的。民意调查和预测市场显示，这场竞争非常激烈，反映了美国内部的深刻分歧。然而，为了深入了解这场历史性的选举，我们转向了人工智能 （AI） 平台。我们检查了 7 款车型，所有车型都同意这场比赛非常接近。有趣的是，两人完全拒绝做出预测，而四人略微偏向于副总统卡马拉·哈里斯，而不是前总统唐纳德·特朗普。
领先的生成式 AI 平台 ChatGPT 打出了外交牌。它没有预测谁是绝对的赢家，而是暗示结果将取决于各种因素，如选民情绪、投票率、人口统计和竞选策略。AI 还强调，不可预见的外部事件可能会影响比赛。当被提示使用 leetspeak 和 Markdown 格式给出更明确的答案时，ChatGPT 引用了 ABC 新闻民意调查分析网站 538 的数据，表示哈里斯略有优势。
埃隆·马斯克 （Elon Musk） 的 Grok AI 以其复杂的响应而闻名，也显示出类似的趋势。尽管马斯克支持特朗普，但格罗克表现出势均力敌，哈里斯在某些民调中略微领先，而特朗普在其他民调中领先或打成平手。AI 强调需要“准确和最新的信息”，并指出 Vote.gov 是可靠的来源。
由 Anthropic 开发的人工智能 Claude 和谷歌的 Gemini 都拒绝回答与选举有关的问题。Claude 建议将重点放在政策和平台讨论上，而不是投机性结果，而 Gemini 则警告要注意不准确的风险。
Microsoft 的 CoPilot 虽然没有做出明确的预测，但暗示候选人之间实际上存在平局。然而，它确实承认哈里斯略有优势，并引用了 The Hill 的数据。与此同时，Meta AI 表示这是一场势均力敌的比赛，但指出哈里斯在解决政治极端主义和对民主的威胁方面处于领先地位。AI 还显示，哈里斯在早期选民中领先 8 个百分点。
最后，我们研究了 Venice AI，这是一种去中心化且注重隐私的模型。尽管最初含糊不清，但 Venice AI 指出哈里斯在关键人群中的大力支持，并暗示她的经济政策更符合当前的经济气候。AI 得出结论，哈里斯是最有可能获胜的候选人。
总之，虽然竞争仍然非常激烈，但 AI 分析表明 Kamala Harris 略有优势。然而，正如所有模型所强调的那样，最终决定权在选民手中。2024 年美国总统大选注定是一场令人难忘的选举，反映了美国政治格局的复杂性。
