去中心化金融 （DeFi） 平台如今正面临流动性问题，每个问题都源于不同的情况，并导致截然不同的结果。
在第一次事件中，一名用户在 Uniswap V3 去中心化交易所对 Circle 的 USDC 稳定币进行了三次实质换。这些交易金额分别为 220,000、131,000 和 91,000 USDC，在成为最大可提取量 （MEV） 机器人的牺牲品后，仅净赚了 10,000 泰达币 （USDT）。区块链安全公司 Peckshield 定期监控并提醒 DeFi 社区有关可疑交易、黑客攻击和网络钓鱼攻击的信息，该公司标记了这些不寻常的掉期。
尽管这三笔交易来自不同的地址，但对它们的交易历史的检查表明它们可能属于同一个实体。在所有情况下，用于交换的代币都在事件发生前大约 7 小时从 Aave 的 12 亿美元 USDC 池中提取，USDT 也被提取但未交换。
MEV 机器人不断扫描以太坊的内存池（待处理交易列表），以利用潜在机会从其他用户的行为中获利。通常，MEV 机器人会在受害者之前发送交易，以纵流动性池中的资产价格，通过流动性池在 Uniswap 等去中心化交易所交换资产。在这种特殊情况下，机器人的抢先交易交换了 1800 万 USDC，使池中的 USDT 价格飙升了 44 倍。然后受害者的原始交易继续进行，机器人对受害者进行反向运行，赚取了大约 200,000 美元的利润。
交易通常通过 “滑点” 设置来保护，该设置确定了要接收的最小代币数量，否则交易将恢复。但是，在这些掉期中，amountOutMinimum 参数被设置为零，使交易容易受到攻击。
与此同时，在 DeFi 的另一个角落，链上杠杆交易交易所 Hyperliquid 发现自己不得不向用户保证，在一名交易员报告了罕见的利润后，它没有被黑客入侵。Hyperliquid“鲸鱼”以 50 倍杠杆发起了以太币 （ETH） 多头交易，实现了 180 万美元的利润。尽管如此，当抵押品被提取时，这一行动从超流动性提供者 （HLP） 金库中拿走了 400 万美元，头寸被清算。
因此，Hyperliquid 此后将 ETH 提供的最大杠杆减半。根据 DeFiLlama 的数据，允许用户在平台上参与做市，分享利润和损失的 HLP 金库已累积存款总额为 4.36 亿美元。这 400 万美元的损失相当于金库大约一个月的增长。
随着这些事件的尘埃落定，DeFi 社区继续努力应对去中心化金融的固有风险和回报。然而，许多用户似乎对波动性保持着幽默感，一位用户开玩笑地说，人们认为存在漏洞，“因为有人通过渴望 eth 赚钱”。
发布视图： 12
