大流士巴鲁
11月 01， 2024 00：52
Liquid Democracy 提供了一种直接民主和代议制民主的混合模式，但它在 Web3 中的实施面临挑战。了解这种治理方法的潜力和障碍。
液态民主是刘易斯·卡罗尔 （Lewis Carroll） 在 19 世纪首次提出的一个概念，在数字时代越来越受到关注，尤其是在 Web3 社区中。这种模式允许个人直接对问题进行投票，或将其投票权委托给受信任的代表，从而提供直接民主和代议制民主的灵活组合。然而，根据 a16z crypto 的说法，流动性民主的实际实施需要强大的基础设施、激励措施和支持性文化。
Liquid Democracy 在行动
随着区块链技术的兴起，流动性民主正在通过 GovernorBravo 等智能合约在去中心化自治组织 （DAO） 中进行测试。这些组织提供了一个独特的环境来观察液态民主如何大规模运作，从而允许有意义的决策过程。
从 2021 年 1 月到 2023 年 12 月对 18 个以太坊 DAO 进行的研究揭示了关键见解。参与仍然是一个重大障碍，只有 17% 的投票权被授予。此外，从其他地址接收代币的代表平均只参与提案投票的一半。
主要发现和挑战
在这种去中心化的模式中，权力集中在少数代表或“超级代表”之间，会带来中心化的风险。然而，即使是最有影响力的代表也只控制着总代币的一小部分，许多代币在投票中仍未使用。
有趣的是，中小型代币持有者更有可能委托他们的投票，这表明这是草根而不是自上而下的趋势。此外，活跃的选民更倾向于授权，这表明流动性民主对那些已经参与治理的人很有吸引力。
委托选择不是随机进行的;选民倾向于选择在提案投票中更活跃的代表。这表明选民在他们的授权决定中是明智的和战略性的。
有效实施的建议
为了提高流动性民主的有效性，DAO 应考虑构建用户友好的委托中心以简化委托流程。提供有关代表目标和专业知识的明确信息可以帮助选民做出明智的决定。
对代币持有者和代表的激励都至关重要。基于代币的奖励（例如空投）可以鼓励委托，而奖励积极参与的代表可以提高参与度。确保代币在代表之间广泛分配可以防止权力集中。
实验和适应是必不可少的，因为不同的社区可能需要量身定制的方法。随着数字治理的发展，液态民主为集体决策提供了一个有前途但并不完美的工具。
当我们在数字时代探索新的治理模式时，液态民主提供了一种融合了直接和代表性元素的独特方法。虽然挑战仍然存在，但它改变 Web3 决策过程的潜力是巨大的。
图片来源： Shutterstock
